Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 10.03.2004 № А29-8439/03А
<НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПО ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ ПОДЛЕЖАЩИХ УПЛАТЕ НАЛОГОВ ВЛЕЧЕТ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО П. 1 СТАТЬИ 122 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 10 марта 2004 года Дело № А29-8439/03А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2003 по делу № А29-8439/03А, принятое судьей Протащуком В.Г.,

установил:

Инспекция МНС РФ по Эжвинскому району обратилась с заявлением о взыскании с ответчика 73052,05 руб. налоговых санкций, начисленных по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налогов, выявленных в ходе выездной проверки.
Судебным решением иск удовлетворен в полном объеме. При этом суд исходил из того, что ответчик возложенную на него законом обязанность по перечислению подлежащих уплате налогов не выполнил, а поэтому обоснованно привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить судебное решение и снизить размер налоговых санкций не меньше чем в два раза по сравнению с размером, взысканным судом первой инстанции. Заявитель указывает, что общество является добросовестным налогоплательщиком, и ранее не имело конфликтов с налоговыми органами, что следует расценивать как смягчающее обстоятельство.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Актом проверки от 11 июня 2003 года установлено, что ответчиком допущена неполная уплата налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога с владельцев транспортных средств и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, всего на сумму 1145604,1 руб. В 2001 году обществом неправомерно использована льгота, установленная ст. 2 Закона Республики Коми "О бюджете территориального дорожного фонда Республики Коми на 2001 год", вследствие чего не уплачен налог в сумме 361405 руб.
Решением налогового органа от 30.06.2003 за неуплату налога с владельцев транспортных средств общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации с наложением штрафа в размере 73052,05 руб.
Установленные налоговым органом нарушения ответчиком не опровергнуты и подтверждены материалами дела.
Как установлено вступившим в законную силу судебным решением от 30.10.03 по делу № А29-5369/03А и обжалуемым решением, в штате ответчика в 2001 году состояли 3 человека руководитель и бухгалтеры, которые в силу своего служебного положения обязаны знать о правомерности применения налоговых льгот. Уже численный состав общества из 3-х человек прямо свидетельствует о невозможности отнесения предприятия к разряду лесозаготовительных, осуществляющего строительство лесовозных дорог круглогодичного действия. Данное обстоятельство прямо свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика при применении льготы по налогу с владельцев транспортных средств. Следовательно, оснований для снижения размера взыскиваемых налоговых санкций не имеется.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно согласился с привлечением ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскал с него 73052,05 руб. налоговых санкций.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25 декабря 2003 года по делу № А29-8439/03А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
С.Л.БАУБЛИС

Судьи
Т.И.ГАЛАЕВА
С.К.ЕЛЬКИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru