ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 12.02.2004 № А29-6117/03А
<ТАРИФ СТРАХОВОГО ВЗНОСА, ПРИМЕНЕННЫЙ ОБЩЕСТВОМ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 12 февраля 2004 года Дело № А29-6117/03А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу филиала Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2003 по делу № А29-6117/03А, принятое судьей Борлаковой Р.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью - заявитель обратилось с заявлением о признании недействительными и незаконными решений филиала ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике № 265 от 11 июня 2003 года и № 9 от 7 августа 2003 года, в соответствии с которыми произведено доначисление страховых взносов, начисление штрафных санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное исчисление сумм страховых взносов и пени по причине неверного применения страхового тарифа при исчислении размера страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2001 и 2002 годы.
Судебным решением признано недействительным решение № 265 от 11.06.2003 и решение № 9 от 7 августа 2003 года в части доначисления 2 669 руб. страховых взносов, 492,86 руб. пени и 533 руб. штрафа. При этом суд исходил из того, что тариф страхового взноса, примененный обществом, соответствует его основным видам деятельности. Возможность корректировки тарифа страхового взноса установлена в случае, если основной вид деятельности, указанный в заявлении страхователя, не соответствует фактически осуществляемому виду деятельности.
В апелляционной жалобе филиал ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми указал, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось. По мнению заявителя, заявлен вид деятельности "охрана общественной и пожарной безопасности", что не соответствует основному виду деятельности общества и не подтвержден как материалами проверки, так и материалами дела, что установлено судом первой инстанции. Фактически основным видом деятельности общества являются монтажные работы, в связи с чем применение страхового тарифа 1.7 является правомерным.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, в судебном заседании установлено следующее.
Актом выездной проверки от 6 мая 2003 года установлено, что заявитель как страхователь от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний поставлен на учет 19.01.2000 с установлением страхового тарифа 1,8% на 2000 год согласно заявленному предприятием основному виду деятельности - монтажные работы. При перерегистрации страхователя для установления страхового тарифа на 2001 год предприятием заявлен основной вид деятельности - противопожарные услуги с установлением страхового тарифа в размере 0,3% на 2001 год. Фактически, основным видом деятельности заявителя за период с 01.04.2000 по 01.01.2003 является предоставление услуг по монтажу и техническому обслуживанию пожарной, охранной и пожарно-охранной сигнализации предприятиям города. Предприятию был установлен заниженный тариф страховых взносов на 2001 и 2002 год в связи с неверно заявленным видом деятельности, что влечет за собой доначисление страховых взносов по тарифам согласно фактически осуществляемому виду деятельности.
Решением органа социального страхования от 11 июня 2003 г. № 265 страхователю произведен перерасчет по тарифам: 1,7% - в 2001 году, и 1,2% - в 2002 году к сумме выплат в пользу работников, общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и начислена пеня.
В соответствии с п. 10 "Правил отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 975 от 31 августа 1999 г., организации, являющиеся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежат отнесению к отрасли экономики, которой соответствует осуществляемый ими вид деятельности.
Постановлением Фонда социального страхования РФ "Об утверждении порядка подтверждения основного вида деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 16 марта 2001 г. № 24 установлено, что в случае если основной вид деятельности, определенный страхователем самостоятельно, не соответствует фактическому виду деятельности, то исполнительным органом социального страхования производится корректировка класса профессионального риска отрасли экономики согласно подтвержденному основному виду деятельности.
Из материалов дела следует, что на 2000 год заявителем был заявлен основной вид деятельности с соответствующим по Общесоюзному классификатору "Отрасли народного хозяйства" (ОКОНХ) - 61124 "монтажные работы".
В соответствии с Федеральным законом "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2000 год" № 10-ФЗ от 02.01.2000 по данному виду деятельности применяется страховой тариф 1,8% к начисленной оплате труда по всем доходам застрахованных.
При перерегистрации в феврале 2001 года заявителем был заявлен основной вид деятельности соответствующий по ОКОНХ - 97920 "охрана общественной и пожарной безопасности", по которому применяется страховой тариф 0,3% к начисленной оплате труда по всем доходам застрахованных, в соответствии с Федеральным законом "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" № 17-ФЗ от 12.02.2001.
Справкой подтверждения основного вида деятельности на 2002 год общество указало вид деятельности "противопожарные услуги" с указанием кода по ОКОНХ - 61124 "монтажные работы", что не соответствует указанному виду деятельности.
Вместе с тем, как из материалов проверки, так и из материалов дела следует, что фактически основным видом деятельности за 2001 - 2002 гг. являются монтажные работы, что соответствует коду по ОКОНХ - 61124.
При таких обстоятельствах, Фонд социального страхования правомерно произвел доначисление страховых взносов по страховому тарифу, соответствующему фактически осуществляемому виду деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 декабря 2003 года по делу № А29-6117/03А изменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью - заявителя, зарегистрированного Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от 18.06.1999 № 228/99, в доход федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) руб. госпошлины. Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
