ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 08.12.2000 № А29-5458/00А
<ФАКТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОАО "СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛПК" В РАССМАТРИВАЕМЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСТВИИ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ УМЫСЛА, НАПРАВЛЕННОГО НА НЕПРАВОМЕРНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ИЛИ ИХ ЗАНИЖЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 8 декабря 2000 года Дело № А29-5458/00А
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Протащука В.Г.,
судей: Борлаковой Р.А., Елькина С.К.,
при участии в заседании:
от истца: Белых Л.И., Сямтомова О.А. - по доверенности,
от ответчика: Пономарева Н.Н., Ячменева И.В. - по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сыктывкарской таможни на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 октября 2000 года по делу № А29-5458/00А, принятое судом в составе: председательствующего Галаевой Т.И., судей Леушиной И.Б., Макаровой Л.Ф., по иску ОАО "Сыктывкарский ЛПК", г. Сыктывкар к Сыктывкарской таможне о признании недействительным постановления Сыктывкарской таможни от 16 мая 2000 года по делу о нарушении таможенных правил № 06600-271/2000.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 октября 2000 года по делу № А29-5458/00А иск удовлетворен.
Ответчик не согласен с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что судом неправильно применены нормы материального права таможенного законодательства, а выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Истец не согласен с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сыктывкарской таможни без удовлетворения, указав, что в его действиях нет состава правонарушения, код товара заявлен на основании сведений, содержащихся в контракте и сопровождающих товар документах.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционной инстанцией установлено следующее.
Постановлением Сыктывкарской таможни от 16 мая 2000 года по делу о нарушении таможенных правил № 06600-271/2000 ОАО "Сыктывкарский ЛПК" признано совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 282 Таможенного кодекса Российской Федерации, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 2 164 руб. 50 коп. Правонарушение выразилось в заявлении в грузовой таможенной декларации № 06612/310100/0000572 (ГТД) недостоверного кода по ТН ВЭД на товар "Проклеивающий агент "Байзинтол АGР", поступивший в адрес ОАО "Сыктывкарский ЛПК".
Суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы дела, правомерно сделал вывод о том, что истец при оформлении ГТД не заявлял заведомо недостоверные сведения о товаре с целью занижения его таможенной стоимости, тем самым в его действиях отсутствует состав правонарушения, установленный ст. 282 Таможенного кодекса Российской Федерации.
При таможенном оформлении товара ОАО "Сыктывкарский ЛПК" внесены в ГТД сведения о товаре в соответствии с контрактом, товаросопроводительными документами завода - изготовителя, по которым производилось таможенное оформление и выпуск товара иностранными таможенными органами.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, повторная проверка спорной ГТД произведена Сыктывкарской таможней после выпуска товара в свободное обращение и получения заключения Северо - Западной региональной таможенной лаборатории, в результате которых установлено, что "Проклеивающий агент "Байзинтол АGР" следовало классифицировать кодом ТН ВЭД СНГ 3903 90 000, т.е. код товара, указанный ОАО "Сыктывкарский ЛПК", оказался неверным.
В соответствии с письмом ГТК Российской Федерации от 17 декабря 1998 года № 01-15/26606 при наличии вышеперечисленных обстоятельств, а именно в случаях, когда сотрудники таможенных органов не могут сами (без соответствующего заключения эксперта) однозначно квалифицировать тот или иной товар, не будет обоснованным привлечение участника ВЭД к ответственности за ошибочное указание кода товара.
Довод ответчика о том, что уплата таможенных платежей истцом свидетельствует о признании им факта совершения правонарушения несостоятелен. Факт самостоятельной уплаты таможенных платежей ОАО "Сыктывкарский ЛПК" в рассматриваемых правоотношениях свидетельствует об отсутствии в его действиях умысла, направленного на неправомерное освобождение от таможенных платежей или их занижение.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 октября 2000 года по делу № А29-5458/00А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
