Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 20.11.2000 № А29-5453/00А
<СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА, УСТАНОВИВ, ЧТО ИСТЕЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ И В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. СТ. 9 И 19 ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУБЪЕКТОМ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу

от 20 ноября 2000 г. Дело № А29-5453/00А


Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Протащука В.Г.,
судей: Леушиной И.Б., Макаровой Л.Ф.,
при участии в заседании:
от истца: Науекене Н.Н. - по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Прилузскому району на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13 октября 2000 года по делу № А29-5453/00А, принятое судьей Борлаковой Р.А., по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Прилузскому району к ОАО "Комиагродорстрой", г. Сыктывкар о взыскании 62 113 руб. налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13 октября 2000 года по делу № А29-5453/00А в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец не согласен с решением суда, просит его отменить, иск удовлетворить, указав, что филиал ответчика исполняет обязанности по представлению в налоговый орган налоговых деклараций и самостоятельно уплачивает налоги, поэтому правомерно решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено в отношении филиала.
Ответчик письменный отзыв на иск не представлял.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя стороны, апелляционной инстанцией установлено следующее.
Согласно акту проверки № 07-09/35 от 15 марта 2000 года, проведенной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по Прилузскому району, установлено, что ДСФ "Объячевская" - филиалом ОАО "Комиагродорстрой" представлены в налоговый орган дополнительные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь и ноябрь 1999 года на общую сумму 310 564 руб. Сумма налога по дополнительным декларациям в бюджет не внесена. По лицевому счету налогоплательщика на дату представления деклараций числится недоимка в сумме 941 623 руб.
По факту налогового правонарушения инспекцией МНС РФ по Прилузскому району вынесено постановление № 07-09/35 от 15 марта 2000 года, которым в соответствии с п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации к ДСФ "Объячевская" за неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налога на добавленную стоимость применена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 62 113 руб. согласно расчетам истца.
Названное постановление о привлечении к налоговой ответственности, расчет размеров задолженности и налоговых санкций ответчиком в установленном порядке не оспаривались.
Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска, установив, что ДСФ "Объячевская" не является юридическим лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. 9 и 19 части первой Налогового кодекса Российской Федерации не может быть субъектом налогового правонарушения. Тем самым инспекция МНС Российской Федерации по Прилузскому району неосновательно вынесла постановление о привлечении к налоговой ответственности филиала ОАО "Комиагродорстрой", не являющегося юридическим лицом и, следовательно, налогоплательщиком.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения нет.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13 октября 2000 года по делу № А29-5453/00А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
В.Г.ПРОТАЩУК

Судьи:
И.Б.ЛЕУШИНА
Л.Ф.МАКАРОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru