ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 03.11.2000 № А29-4106/00Э
<АНАЛИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕННЫХ С НИМ МАТЕРИАЛОВ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО В РАССМАТРИВАЕМОМ СЛУЧАЕ ВОЗНИК СПОР О ПРАВЕ, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ НАЗВАННЫХ ДОГОВОРОВ К ДОГОВОРАМ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА НЕОБХОДИМО ЗАЯВИТЕЛЮ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРАВОМЕРНОСТИ НАЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 3 ноября 2000 г. Дело № А29-4106/00Э
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Горбатова Ф.П.,
судей: Юркиной Л.Ю. и Тугарева С.В.,
при участии в заседании:
представитель заявителя: Бабенко А.В. - по доверенности,
представитель заинтересованного лица: Труфанов И.В. - по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Республиканского наркологического диспансера на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22 августа 2000 года по делу № А29-4106/00Э, принятое судьей Дончевской О.А., по заявлению Республиканского наркологического диспансера об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Сыктывкарское территориальное отделение Фонда социального страхования Республики Коми,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22 августа 2000 года заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усмотрев, что возник спор о праве.
В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить и рассмотреть заявление по существу. Обоснование приведено в апелляционной жалобе.
Представитель Фонда социального страхования Республики Коми не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, считает определение суда обоснованным.
Законность и обоснованность определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Республиканский наркологический диспансер обратился с заявлением об установлении факта соответствия договоров на предоставление платных услуг, заключаемых диспансером, исполнителем услуг и пациентом, договорам гражданско - правового характера.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом, в силу пункта 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
Анализ заявления и представленных с ним материалов свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае возник спор о праве, поскольку установление соответствия названных договоров к договорам гражданско - правового характера необходимо заявителю для разрешения вопроса о правомерности начисления и уплаты страховых взносов.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения, оснований для отмены определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
1. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 22 августа 2000 года по делу № А29-4106/00Э оставить без изменения, апелляционную жалобу Республиканского наркологического диспансера - без удовлетворения.
Разъяснить, что настоящее постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.