Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 11.09.2000 № А29-2753/00Э
<ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ СПОРНОГО ИМУЩЕСТВА С БАЛАНСА НА БАЛАНС МП "ЮБИЛЕЙНЫЙ" ФАКТИЧЕСКИ ПОТЕРЯЛО ПРАВО ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ СПОРНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДОВОД ОТВЕТЧИКА ОБ ОТСУТСТВИИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИЗНАКОВ СДЕЛКИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБОСНОВАННЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу

от 11 сентября 2000 г. Дело № А29-2753/00Э


Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Горбатова Ф.П.,
судей: Понькина С.И., Егоровой Т.В.,
при участии в заседании:
от истца: представителя прокурора - Васильевой В.Н.,
от ответчика: Чупрова И.Г. - по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Диско" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 июля 2000 г. по делу № А29-2753/00Э, принятое судьей Ершовой Т.Н. по иску Первого заместителя Прокурора Республики Коми в интересах государства к МУП "Диско", МП "Юбилейный",

установил:

Решением Арбитражного суда от 10.07.2000 г. удовлетворены исковые требования Первого заместителя Прокурора Республики Коми о применении последствии недействительности сделки по передаче имущества от МУП "Диско" к МП "Юбилейный".
В апелляционной жалобе МУП "Диско" просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Основаниями для этого по мнению ответчика являются следующие доводы.
Прокурор не вправе был обращаться с иском, так как в данном случае он защищал не интересы государства, а интересы одной из сторон.
Кроме того спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу при проведении конкурсного производства МП "Юбилейный", так как оно находится в собственности муниципального образования "Город Печора".
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика так же заявил, что передача спорного имущества от МП "Юбилейный" к МУП "Диско" не является сделкой, поскольку в обоих случаях остается в собственности МО "Город Печора".
Суд рассмотрел доводы апелляционной жалобы и считает их необоснованными.
Право прокурора на обращение в суд с иском в суд в защиту государственных и общественных интересов определено ст. ст. 4, 41 АПК РФ.
В соответствии со ст. 35 Закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратится в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
При таких обстоятельствах обращение с иском Первого заместителя прокурора Республики Коми о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврату спорного имущества МП "Юбилейный" является соответствующим закону.
Данное обращение в суд направлено на защиту прав кредиторов МП "Юбилейный", в том числе по заработной плате и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Из материалов дела видно, что муниципальное предприятие "Юбилейный" было создано и зарегистрировано 02.03.1992 г.
В соответствии с уставом предприятия учредителем данного предприятия является Комитет по управлению имуществом г. Печоры.
По договору от 24.07.1995 имущество было передано МП "Юбилейный" на праве хозяйственного ведения, в том числе спорное имущество: шкаф низкотемпературный, прилавок холодильный, торговый павильон по ул. Социалистической, 59-а г. Печоры, кассовый аппарат Ока-1000ф, грузовой лифт и 3 кассовых аппарата Ока-40.
Собственником данного имущества является муниципальное образование "Город Печора", которое передало его в хозяйственное ведение МП "Юбилейный".
Данные факты установлены судом первой инстанции, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
14 августа 1997 г. администрация г. Печоры приняла постановление № 767 о реорганизации МП "Юбилейный".
На основании данного постановления вышеуказанное спорное имущество было передано с баланса МП "Юбилейный" на баланс МУП "Диско", что подтверждается актами приема - передачи от 14.10.1997, от 27.12.1997, от 28.01.1998, от 29.01.1998, от 13.02.1998.
Передача имущества осуществлялась в соответствии с распоряжениями главы администрации г. Печоры, председателя Комитета по управлению имуществом г. Печоры.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
После передачи спорного имущества МП "Юбилейный" фактически потеряло право владеть, пользоваться и распоряжаться спорным имуществом.
При таких обстоятельствах довод ответчика об отсутствии в данном случае признаков сделки является необоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ сделка может быть односторонней, для совершения которой достаточно воли одной стороны.
В данном случае это была воля собственника имущества - муниципального образования "Город Печора".
Между тем права собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении, определены в ст. 295 ГК РФ, которой не предусмотрено право собственника по изъятию его у владельца, которому оно передано на праве хозяйственного ведения.
Поэтому обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что сделка по изъятию у МП "Юбилейный" и передаче спорного имущества МУП "Диско" является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожной, так как не соответствует закону.
Не соответствует закону и довод апелляционной жалобы, что спорное имущество не может быть выключено в конкурсную массу МП "Юбилейный", так как находится в муниципальной собственности.
В соответствии с п. 5 ст. 113 ГК РФ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
При таких обстоятельствах муниципальное предприятие "Юбилейный" несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, в том числе находящимся у него на праве хозяйственного ведения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 155-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

1. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 июля 2000 г. по делу № А29-2753/00Э оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП "Диско" без удовлетворения.
2. Постановление вступает в силу с момента принятия.
3. Разъяснить, что данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
Ф.П.ГОРБАТОВ

Судьи:
Т.В.ЕГОРОВА
С.И.ПОНЬКИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru