ВОПРОС - ОТВЕТ: Верховный суд РК (август 1999 г.)
<СЛЕДУЕТ ЛИ СЧИТАТЬ, ЧТО ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЕНО ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКОВ СЛЕДСТВИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА И ОСНОВАНИЕМ К ВОЗВРАЩЕНИЮ ДЕЛА ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ?>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ВОПРОС - ОТВЕТ
Вопрос: Срок следствия истекает 06.06.99 года. 06.06.99 и 07.06.99 г. обвиняемые знакомятся с материалами дела. 08.06.99 г. составлено обвинительное заключение, и дело направлено прокурору.
Следует ли считать, что обвинительное заключение составлено после истечения сроков следствия, является ли это существенным нарушением уголовно - процессуального закона и основанием к возвращению дела для дополнительного расследования?
Ответ: В соответствии со ст. 133 УПК РСФСР срок предварительного следствия начинается со дня возбуждения уголовного дела и заканчивается датой направления дела с обвинительным заключением прокурору.
Следовательно, обвинительное заключение должно быть составлено до истечения двухмесячного срока либо срока, на который следствие в установленном законом порядке продлено.
Из срока следствия исключается время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела, то есть срок следствия продляется на количество дней, затраченных указанными лицами на ознакомление с делом.
Составление обвинительного заключения после истечения сроков предварительного следствия лишает этот документ процессуального характера и свидетельствует об отсутствии в деле обвинительного заключения.
Это существенное нарушение уголовно - процессуального закона является основанием к возвращению дела для дополнительного расследования.
При обстоятельствах, изложенных в вопросе, обвинительное заключение составлено в сроки, установленные законом.
Судебная коллегия
по уголовным делам
Верховного Суда
Республики Коми
