ПОСТАНОВЛЕНИЕ Коми территориального управления МАП России от 16.06.1999
"О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
КОМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАП РОССИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 1999 года
О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА
Комиссия Коми территориального управления МАП России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Широковой Н.В. - заместителя руководителя управления,
председателя Комиссии;
Сивергиной Е.Л. - специалиста антимонопольного отдела;
Расова Д.А. - специалиста отдела по защите прав
потребителей и контролю за рекламной
деятельностью, члена Комиссии,
рассмотрев ненадлежащую рекламу под заголовком "Представительство АО "УАЗ", опубликованную в телефонном справочнике "Столица г. Сыктывкар 1999 г.", установила:
5 мая 1999 г. в Коми территориальное управление МАП России поступило заявление директора ООО "Фирма "Овен - Авто" Ожиганова А.В. о распространении предпринимателем без образования юридического лица Калининым В.А. недостоверной рекламы в телефонном справочнике "Столица г. Сыктывкар 1999 г.".
Согласно ст. 7 ФЗ "О рекламе" недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения, в том числе в отношении использования терминов в превосходной степени, если их невозможно подтвердить документально, а также информации о самом рекламодателе.
В рекламе, опубликованной на стр. 16 телефонного справочника, сообщалось следующее:
"Представительство АО "УАЗ",
лицензия № 408837, выдана Администрацией г. Сыктывкара,
заводское свидетельство № 48,
предлагает:
- автомобили УАЗ любых модификаций по самым низким ценам в Республике,
- возможна покупка без полной предоплаты,
- комиссионное оформление купли - продажи любых автомобилей.
Адрес: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, 4А."
В связи с тем, что индивидуальный предприниматель Калинин В.А. на момент публикации рекламы не являлся представителем АО "УАЗ", информация о представительстве в рекламе является не соответствующей действительности.
В связи с тем, что продажа любых модификаций автомобилей УАЗ невозможна, т.к. отдельные модели УАЗ изготавливаются заводом по индивидуальным заказам поштучно, и возможность приобретения их дилерами для последующей реализации ограничена, информация с использованием термина в превосходной степени в рекламе является не соответствующей действительности.
Согласно ст. 30 ФЗ "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.
В связи с вынесением решения об осуществлении контррекламы и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Коми территориальным управлением МАП Российской Федерации от 18 июня 1998 г. Калинин В.А. направил письмо (от 20 июля 1998 г.) в ООО "Рекламное Агентство "Парма ТВ" с отказом о размещении рекламы и просьбой вернуть деньги за размещение рекламы.
Несмотря на данное письмо, реклама была опубликована в телефонном справочнике "Столица" по инициативе составителя справочника - ООО "Рекламное Агентство "Парма ТВ".
Следовательно, нарушение требований ФЗ "О рекламе" произошло по вине рекламораспространителя - ООО "Рекламное Агентство "Парма ТВ".
Руководствуясь пунктом 2 статьи 31 Федерального закона "О рекламе", комиссия постановила:
1. Взыскать с ООО "Рекламное Агентство "Парма ТВ" штраф в размере 20 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 1 тысячу 669 рублей 80 копеек.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить в федеральный бюджет перечислением через банк, обслуживающий хозяйствующий субъект, в 30-дневный срок с момента вынесения настоящего постановления, о чем сообщить в 3-дневный срок в Коми территориальное управление МАП России.
При уклонении от уплаты штрафа в установленный срок или неуплате штрафа в полном размере МАП России (территориальное управление) вправе обратиться в арбитражный суд о взыскании суммы штрафа с хозяйствующего субъекта.
Постановление о наложении штрафа в соответствии с действующим законодательством может быть обжаловано в арбитражный суд в месячный срок.
Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления о наложении штрафа на время его рассмотрения в арбитражном суде.
