РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 09.06.1999 № А29-2512/97Б
<О ПРИЗНАНИИ МП "ДОМ БЫТА" БАНКРОТОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 1999 г. Дело № А29-2512/97Б
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Дончевской О.А.;
СУДЕЙ: Дергачева А.Л., Полтавец Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
КРЕДИТОРА: Территориального агентства Федеральной службы
России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению
предприятий по РК
К ДОЛЖНИКУ: МП "Дом быта"
о признании МП "Дом быта" несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
ОТ КРЕДИТОРА: Хомякова Т.П. - по доверенности,
Тугашева С.А. - кандидатура на должность конкурсного
управляющего;
Лиц, участвующих в деле:
1. Государственная налоговая инспекция по Усть - Цилемскому
району,
2. Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми,
установил:
Территориальное агентство Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о признании МП "Дом быта" несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 267 тыс. руб. (в деноминированном денежном исчислении), что превышает 500-кратный минимальный размер оплаты труда, установленный законом, и является внешним признаком несостоятельности (банкротства) в соответствии с действующим законодательством.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 3 декабря 1997 года введено внешнее управление имуществом МП "Дом быта" сроком на 18 месяцев, внешним управляющим назначена Дуркина Татьяна Григорьевна.
Производство по делу было приостановлено в соответствии с Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
В связи с окончанием срока внешнего управления определением арбитражного суда от 12 мая 1999 года производство по делу судом возобновлено.
Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил:
Муниципальное предприятие "Дом быта" учреждено Комитетом по управлению муниципальным имуществом Усть - Цилемской администрации путем выделения из состава Райбытуправления и зарегистрировано постановлением главы администрации Усть - Цилемского района № 255 от 26 июня 1992 года.
Согласно п. 2.2 Устава основными видами деятельности МП "Дом быта" являются:
1. Ремонт и пошив обуви;
2. Ремонт и пошив одежды;
3. Ремонт бытовой техники;
4. Парикмахерские услуги;
5. Фотография;
6. Торгово - закупочная деятельность.
Планом внешнего управления МП "Дом быта" было предусмотрено проведение ряда мероприятий, которые позволят восстановить платежеспособность предприятия, в частности, предполагалось увеличение объемов оказываемых услуг, сдача имущества в аренду, продажа излишнего имущества, сокращение издержек обращения, совершенствование организации оплаты труда.
Внешним управляющим не представлен отчет о выполнении плана внешнего управления имуществом должника.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 1 ноября 1997 года у МП "Дом быта" имелось основных средств на сумму 4 678 937 деноминированных руб., запасов - на сумму 76 579 деноминированных руб., дебиторская задолженность - в сумме 41 989 деноминированных руб., денежные средства - 1343 деноминированных руб. при кредиторской задолженности 728 736 деноминированных руб.
За период проведения внешнего управления сумма кредиторской задолженности возросла до 1 059 149 руб.
Суду представлен протокол собрания кредиторов МП "Дом быта" от 3 июня 1999 года, на котором был заслушан отчет внешнего управляющего о выполнении плана внешнего управления. На собрании присутствовали представители органов ГНИ по Усть - Цилемскому району, Отделения Пенсионного фонда РФ по РК и Фонда обязательного медицинского страхования РК, ни один из представителей конкурсных кредиторов в собрании не участвовал. Правомочность собрания суд определить не имеет возможности (внешний управляющий не представил доказательств извещения кредиторов о дате и месте проведения собрания).
Согласно п. 2 ст. 91 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если собранием кредиторов не принято ни одно из решений, предусмотренных п. 3 ст. 91 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо такое решение не представлено в арбитражный суд в течение 15 дней по окончании срока внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В связи с тем, что в ходе внешнего управления неплатежеспособность предприятия - должника не восстановлена, кредиторская задолженность возросла, погасить ее не представляется возможным, то в силу ст. ст. 3, 91 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" МП "Дом быта" следует признать несостоятельным (банкротом).
Территориальным агентством Федеральной службы России о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий по Республике Коми предложена кандидатура на должность конкурсного управляющего - Тугашевой Серафимы Андреевны.
Суд считает возможным назначить конкурсным управляющим МП "Дом быта" Тугашеву С.А., поскольку ее кандидатура отвечает требованиям ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 3, 49, 91 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 124-127, 134, 135, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Внешнее управление имуществом МП "Дом быта" прекратить.
2. Признать МП "Дом быта" несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство.
3. Назначить с 9 июня 1999 года конкурсным управляющим МП "Дом быта" Тугашеву Серафиму Андреевну, возложив на нее функции управления предприятием - должником. Полномочия внешнего управляющего Дуркиной Т.Г. прекратить. Внешнего управляющего освободить от обязанностей после завершения приема - передачи дел конкурсному управляющему.
4. Конкурсному управляющему Тугашевой С.А.:
- произвести опубликование в печати объявления о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку, обеспечить сохранность имущества;
- провести анализ финансового состояния предприятия - должника;
- предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед предприятием - должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- уведомить работников должника о предстоящем увольнении в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде;
- заявить в установленном порядке возражения по предъявленным к должнику требованиям кредиторов;
- заявить отказ от исполнения договоров должника в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве);
- принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
- передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации;
- не реже одного раза в месяц представлять комитету кредиторов или собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства;
- по требованию арбитражного суда предоставлять все сведения, касающиеся конкурсного производства.
5. Взыскать с МП "Дом быта" в доход бюджета Российской Федерации 834 руб. 90 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
6. Взыскать с МП "Дом быта" в пользу ОАО "АКДИ "Экономика и жизнь" 830 руб. за публикацию сообщения о признании должника банкротом в журнале "Вестник ФСДН России".
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в месячный срок.
