Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 04.03.1999 № А29-494/99
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ГОСНАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО ЭЖВИНСКОМУ РАЙОНУ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 4 марта 1999 г. Дело № А29-494/99

Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Леушиной И.Б.;
СУДЕЙ: Козлова О.Г., Тугарева С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Негосударственного учреждения "Автошкола"
к Госналоговой инспекции по Эжвинскому району
о признании недействительным решения
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Цюпа В.И., Белых Л.И.;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Корниенко Е.В.,
установил:

Рассматривается спор о признании недействительным решения Госналоговой инспекции по Эжвинскому району г. Сыктывкара от 08.06.98 г. № 03-12. Суд

установил:

Государственной налоговой инспекцией по Эжвинскому району проведена документальная проверка соблюдения налогового законодательства Негосударственным учреждением дополнительного профессионального образования "Автошкола" за период с 10.04.97 г. по 31.03.98 г.
По результатам проверки составлен акт от 15.05.98 г. и принято решение от 08.06.98 г. № 03-12, которым взыскиваются в бюджет финансовые санкции за нарушение налогового законодательства в сумме 21 111 руб. 30 коп., в том числе:
- 788 руб. - заниженной прибыли;
- 788 руб. - штрафа в сумме заниженной прибыли;
- 26 руб. 80 коп. - штрафа в размере 10% от суммы доначисленного налога за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка;
- 18 005 руб. 50 коп. - недоимки по налогу на прибыль;
- 1 503 руб. - пени за задержку уплаты налога.
По мнению Госналоговой инспекции, истцом неправомерно применена льгота по налогу на прибыль за 1997 г. и в I квартале 1998 года завышены затраты на сумму 788 руб. в 1997 году.
Изучив представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Негосударственное учреждение дополнительного профессионального образования "Автошкола" зарегистрировано постановлением главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара № 324 от 10.04.97 г.
Согласно Уставу основными видами деятельности учреждения являются обучение навыкам вождения, подготовка слушателей для сдачи в ГАИ по устройству, техническому обслуживанию, ремонту автотранспортных средств. Для осуществления перечисленных видов деятельности учреждением в установленном порядке получена лицензия № 322232 от 25.04.97 г.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных расходах уменьшается на суммы, направленные государственными и муниципальными образовательными учреждениями, а также негосударственными образовательными учреждениями, получившими лицензии в установленном порядке, непосредственно на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (включая оплату труда) в данном образовательном учреждении.
Пунктом 3 статьи 40 Закона РФ "Об образовании" установлено, что образовательные учреждения, независимо от их организационно - правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.
Как усматривается из акта проверки, Государственной налоговой инспекцией сделан вывод о том, что предприятие необоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, поскольку сумма прибыли не была направлена непосредственно на цели, связанные с образовательным процессом.
Однако названный вывод не подтверждается материалами дела, а именно:
Истцом полученная прибыль за 1997 г. не использована на цели, не связанные с образовательным процессом, а помещена на счет 31 "Расходы будущих периодов", т.е. для накопления денежных средств.
Тогда как для вывода о неправомерности пользования льготой должен быть факт использования полученной прибыли на цели, не связанные с образовательным процессом.
Более того, планом развития учреждения на 1998-2000 годы предусмотрено приобретение основных средств для обеспечения уставных задач, стоимость которых значительно превышает полученную в 1997 году прибыль, поэтому без накопления денежных средств их приобретение невозможно.
В акте проверки также указано, что предприятием занижена налогооблагаемая прибыль за 1997 г. по причине завышения затрат на 788 руб.
Однако в нарушение Указаний по проведению документальных проверок... отсутствует конкретность допущенного нарушения налогового законодательства со ссылкой на нормативный акт, а лишь присутствует констатация факта.
Материалами проверки данный факт не подтвержден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

1. Иск удовлетворить.
2. Признать недействительным решение Госналоговой инспекции по Эжвинскому району № 03-12 от 08.06.98 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.

Председательствующий
И.Б.ЛЕУШИНА

Судьи:
О.Г.КОЗЛОВ
С.В.ТУГАРЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru