Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 11.08.1998 № А29-2289/98
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ГНИ ПО Г. СЫКТЫВКАРУ О ВЗИМАНИИ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 11 августа 1998 г. Дело № А29-2289/98

Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Протащука В.Г.;
СУДЕЙ: Леушиной И.Б., Маклаковой С.В.;
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Производственно - коммерческое предприятие
"Сыктывкарские бумажные изделия"
к Госналоговой инспекции по Эжвинскому району г. Сыктывкара
о признании недействительным решения
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Сямптомова О.А.;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Корниенко Е.В.

ООО "Производственно - коммерческое предприятие "Сыктывкарские бумажные изделия" обратилось с иском к Госналоговой инспекции по Эжвинскому району г. Сыктывкара о признании недействительным решения от 10.06.98 г. № 19, суд

установил:

Госналоговой инспекцией по Ленинскому району г. Кирова проведена проверка торговой точки истца (выставочный зал) на предмет соблюдения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
По результатам проверки составлен акт от 31.03.98 г., и Госналоговой инспекцией по Эжвинскому району г. Сыктывкара 10.06.98 г. принято решение № 19 о взыскании в бюджет штрафа в сумме 29 221 руб. 50 коп. (350-кратный размер установленной законом месячной оплаты труда).
Истец считает, что решение о наложении штрафа вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Ответчиком исковые требования отклонены, доводы изложены в ответ на исковое заявление.
Изучив представленные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из акта проверки от 31 марта 1998 г., торговля бумажными изделиями осуществлялась в выставочном зале со стола, на что имелся талон уплаты сбора за право торговли, т.е. торговля осуществлялась в условиях, равносильных мелкорозничной торговле с лотка.
В соответствии с п. 2 Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением и без применения контрольно - кассовых машин, неприменение контрольно - кассовой машины допускается в случае торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах.
Как усматривается из материалов дела, торговля истцом осуществлялась со стола в выставочном зале, т.е. место торговли не являлось стационарным торговым местом.
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Иск удовлетворить.
2. Признать недействительным решение Госналоговой инспекции по г. Сыктывкару № 19/05-08/1 от 10.06.98 г. о взыскании штрафа в сумме 29 221 руб. 30 коп.
3. ООО "Производственно - коммерческое предприятие "Сыктывкарские бумажные изделия" г. Сыктывкара выдать справку на возврат госпошлины из бюджета в сумме 834 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.

Председательствующий
В.Г.ПРОТАЩУК

Судьи:
И.Б.ЛЕУШИНА
С.В.МАКЛАКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru