РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 27.10.1997 № Б-2/96
<О ПРИЗНАНИИ ООО "РСФ "ГРАНИТ" БАНКРОТОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 1997 г. Дело № Б-2/96
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Дончевская О.А.;
СУДЕЙ: Вакулинская М.В., Борлакова Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
КРЕДИТОРА: Федерального управления по делам о
несостоятельности (банкротстве)
К ООО "РСФ "Гранит"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
ОТ КРЕДИТОРА: Афанасьев Л.Л. - по дов.
ОТ ДОЛЖНИКА: Шубарин А.В. - ар. управляющий,
Макарова В.А. - гл. бухгалтер.
Лица, участвующие в деле:
Трудовой коллектив предприятия - должника, Лабунов М.В. -
протокол от 01.02.96 г.,
установил:
Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ИЧП "Ремстрой фирма "Гранит" о признании несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в бюджет и внебюджетные фонды свыше 70 млн. руб., что составляет более 500 минимальных размеров оплаты труда, предусмотренных законом, и является внешним признаком банкротства в соответствии со ст. 1 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
В связи с перерегистрацией ИЧП "РСФ "Гранит" в общество с ограниченной ответственностью стороной по делу следует считать ООО "РСФ "Гранит".
Определением Арбитражного суда РК от 14.02.96 г. введено внешнее управление имуществом ООО "РСФ "Гранит".
В связи с истечением срока проведения внешнего управления 14.08.97 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновлено.
Заслушав представителей сторон, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:
ИЧП "РСФ "Гранит" учреждено Лабуновым М.В. и зарегистрировано постановлением главы администрации г. Сыктывкара № 11/1975 пар. 13 от 15.11.93 г.
07.02.96 г. ИЧП "РСФ "Гранит" перерегистрировано в ООО "РСФ "Гранит".
Согласно ст. 22 Устава основными видами деятельности общества являются:
- строительство и инвестирование строительства;
- производство и реализация сельхозпродукции;
- оказание транспортно - экспедиционных, проектных, конструкторских, консультативных и информационных услуг;
- иные виды хозяйственной и коммерческой деятельности.
На момент введения внешнего управления структура баланса управления предприятия - должника являлась неудовлетворительной, поскольку коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, своевременного погашения срочных обязательств общества, имел значение 0,83 (при нормативе больше либо равно 2); коэффициент обеспеченности собственными средствами, характеризующий наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости, имел значение 0,16 при норме больше 0,1), коэффициент восстановления платежеспособности предприятия имел значение 0,70 (при норме больше 1,0).
На момент окончания срока проведения внешнего управления из анализа баланса на 01.10.97 г. следует, что задолженность предприятия возросла с 330 млн. руб. до 345 млн. руб., в то время как стоимость имущества составляет 874 тыс. руб. (на момент введения внешнего управления стоимость имущества составляла 4 218 тыс. руб.).
При этом коэффициент текущей ликвидности составляет 0,24 при нормативе больше либо равно 2; коэффициент обеспеченности собственными средствами равен - 0,01 при нормативе больше 0,1; коэффициент восстановления платежеспособности предприятия составляет 0,24 при нормативе больше 1,0.
Арбитражный управляющий пояснил суду, что мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не могли дать желаемого результата, поскольку у общества в данный период не было заказов с гарантированной их оплатой, поскольку заказчиками являлись бюджетные организации. В процессе внешнего управления часть имущества была продана, денежные средства пошли на погашение задолженности по заработной плате. В настоящее время трудовой коллектив состоит из 20 работников.
Представитель трудового коллектива пояснил, что коллектив не видит иного выхода, кроме как признания общества банкротом.
В связи с тем, что цель внешнего управления имуществом предприятия - должника не достигнута, структура его баланса является неудовлетворительной, сумма задолженности превышает стоимость имущества, ООО "РСФ "Гранит" следует признать несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 134, 135, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", суд
решил:
1. Прекратить внешнее управление имуществом ООО "РСФ "Гранит".
2. Признать ООО "РСФ "Гранит" несостоятельным (банкротом). Ликвидировать ООО "РСФ "Гранит". Открыть конкурсное производство.
3. Взыскать с ООО "РСФ "Гранит" в доход бюджета РФ 834 900 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с ООО "РСФ "Гранит" на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми 580 000 руб. расходов, связанных с опубликованием в печати объявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
4. Поручить проведение собрания кредиторов Федеральному управлению по делам о несостоятельности (банкротстве).
Собранию кредиторов образовать комитет кредиторов, определить его функции, выдвинуть кандидатуру конкурсного управляющего.
Решение собрания кредиторов представить суду к 10.12.97 г.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в месячный срок.
