ПРОТЕСТ Прокуратуры РК от 11.11.1996 № 8-189/96
"НА РЕШЕНИЕ ВОРКУТИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.07.96, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕН ИСК К. К ШАХТЕ "ОКТЯБРЬСКАЯ" ПО "ВОРКУТАУГОЛЬ" О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПРОТЕСТ
от 11 ноября 1996 г. № 8-189/96
Президиуму
Верховного Суда
Республики Коми
НА РЕШЕНИЕ ВОРКУТИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОТ 30.07.96, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕН ИСК К.
К ШАХТЕ "ОКТЯБРЬСКАЯ" ПО "ВОРКУТАУГОЛЬ" О
ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
К. работал на шахте "Октябрьская" ПО "Воркутауголь" с 20.03.67 по 06.05.96.
Согласно акту медицинского освидетельствования Воркутинской ВТЭК от 26.04.96 К. была установлена утрата 70 процентов профессиональной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания на период с 8 апреля 1996 года по 1 января 1997 года.
К. обратился в суд с иском к шахте "Октябрьская" о возмещении вреда здоровью, просил взыскать ежемесячно по 2742678 руб., начиная с 08.04.96, единовременное пособие в сумме 49041370 руб., в возмещение морального вреда - 80 млн. руб, пеню в размере 1 процента за каждый день просрочки выплат в возмещение вреда, а также понесенные им расходы по услугам доверенного лица в сумме 15 млн. руб.
Судом в пользу К. взысканы единовременное пособие в сумме 45582413 руб., задолженность по ежемесячным платежам в сумме 11623239 руб., пени - 4930106 руб., компенсации в возмещении морального вреда - 50 млн. руб., расходы по оплате представителя - 6 млн. руб. Ежемесячные платежи определены в сумме 3085816 руб.
Решение суда подлежит отмене в части определения размера среднего заработка для производства ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, соответственно, определению и суммы ежемесячных платежей; в части взыскания пени за несвоевременные выплаты, в части определения размера морального вреда, а также в части взыскания с шахты расходов по оплате представителя, поскольку были допущены нарушения норм материального права.
При разрешении спора в соответствии со ст. 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем..., судом правильно определен период работы для исчисления среднего заработка К. с апреля 1995 года по март 1996 года.
Однако при исчислении среднего заработка для определения ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью судом допущены ошибки при применении коэффициентов для индексации.
Согласно ст. 11 указанных Правил... при определении общей суммы заработка для исчисления впервые сумм возмещения вреда суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для начисления пенсии (после 30.11.95).
В данном случае за период с апреля 1995 года по март 1996 года необходимо было применить следующую индексацию:
с 1 мая 1995 года - в 1,27 раза (Федеральный закон от 20.04.95 № 44-ФЗ),
с 1 июня 1995 года - в 1,2 раза (Федеральный закон от 28.06.95 № 99-ФЗ),
с 1 августа 1995 года - в 1,05 раза (Федеральный закон от 27.07.95 № 117-ФЗ),
с 1 ноября 1995 года - в 1,05 раза,
с 1 декабря 1995 года - в 1,1 раза,
с 1 января 1996 года - в 1,15 раза (ст. 1 Федерального закона от 01.11.95 № 160-ФЗ).
Причем, согласно Федеральному закону от 01.11.95 указано, что увеличение пенсий соответственно на коэффициенты 1,05 раза, в 1,1 раза, в 1,15 раза производится, исходя из размеров пенсий, выплаченных за октябрь 1995 года.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона при назначении пенсий после 1 ноября 1995 года суммы заработка, полученные до 1 ноября 1995 года, индексируются с применением коэффициентов, установленных для соответствующих периодов, включая коэффициент, предусмотренный статьей 1 Федерального закона от 01.11.95.
Суммы заработка, полученные соответственно после 1 ноября 1995 года, 1 декабря 1995 года, 1 января 1996 года, учитываются без применения коэффициентов.
Таким образом, можно сделать вывод, что суммы заработка, полученные до 1 ноября 1995 года, должны индексироваться не на все коэффициенты поэтапно, предусмотренные данным Законом, - 1,05; 1,1; 1,15, а только на последний коэффициент 1,15.
Тогда заработная плата К. за апрель 1995 года должна определяться с применением индексов 1,27; 1,2; 1,05; 1,15 и составит 5004652 руб.
За май применяются индексы - 1,2; 1,05 и 1,15, зарплата - 3019600 руб.
За июнь и июль - 1,05 и 1,15, зарплата составит за 2 месяца с индексацией - 6114824 руб.
За август, сентябрь и октябрь - только коэффициент 1,15, зарплата за 3 месяца с применением индексации - 8741697 руб.
С ноября 1995 года по март 1996 года зарплата не индексируется:
2468103 + 5403034 + 2437435 + 2894688 + 3425264 = 16628524 руб.
Всего сумма заработка за 12 месяцев составит:
5004652 + 3019600 + 6114824 + 8741697 + 16628524 = 39509297 руб.
Соответственно размер среднего заработка для начисления ежемесячных платежей равен:
39509297 руб. : 12 = 3292441 руб. (по решению суда - 3673590 руб.).
Сумма ежемесячных выплат составит с 08.04.96 - 2304708 руб. (70 процентов утраты трудоспособности).
В соответствии со ст. 11 Правил... при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке все суммы возмещения заработка увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
С 01.04.96 размер минимальной оплаты труда увеличился в 1,2 раза.
Соответственно ежемесячные платежи составят с 08.04.96 - 2304708 х 1,2 = 2765650 руб.
Судом неправильно решен вопрос и о взыскании пени в сумме 4930106 руб.
Согласно ст. 51 Правил... при невыплате сумм возмещения вреда в установленный срок работодатель обязан выплатить пени в размере одного процента от невыплаченной суммы возмещения вреда за каждый день просрочки.
По настоящему делу сумма возмещения вреда здоровью К. определена решением суда, следовательно, и срок для выплат может быть установлен только после даты вынесения решения.
Ранее суммы выплат в возмещение вреда предприятием не назначались, срок выплат не устанавливался, а поэтому и просрочки в производстве выплат сумм не возникло.
Таким образом, решение вопроса о взыскании пени с момента установления утраты трудоспособности не основано на нормах гражданского законодательства.
При рассмотрении требований К. о возмещении морального вреда судом произвольно определен размер взыскиваемой суммы без учета всех конкретных обстоятельств спора, а также учета финансового положения шахты - согласно справке АКБ "Полюс Банк" на расчетном счете 205012 шахты "Октябрьская" по состоянию на 15.07.96 средств нет, картотека в сумме - 91275518825 руб.
Судом также не обоснован размер расходов по оплате помощи представителя в сумме 6 млн. руб.
Согласно ст. 91 ГПК РСФСР стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Исходя из материалов дела, состоялось 2 судебных заседания: 16.07.96 (длительность 1 час) и 30.07.96 (длительность 2 часа 20 минут).
Расчет представителем истца составлен с нарушением норм права. Таким образом, взысканная сумма является неразумной с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства и других обстоятельств.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 324 ГПК РСФСР прошу:
Решение Воркутинского городского суда от 30.07.96 в части взыскания с шахты "Октябрьская" в пользу К. задолженности по платежам в сумме 11623239 руб., пени в сумме 4930106 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 млн. руб., расходов по оплате помощи представителя в сумме 6 млн. руб., а также по определению размера ежемесячных платежей в сумме 3085816 руб. отменить, оставив без изменения решения в части взыскания единовременного пособия в связи с трудовым увечьем в сумме 45482413 руб.
Прокурор
Республики Коми
государственный
советник юстиции
3 класса
В.Е.КОВАЛЕВСКИЙ
