ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 29.12.2005 № А29-7325/05А-ИП-60
<УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ РАЗМЕР ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА ЯВЛЯЕТСЯ МАКСИМАЛЬНЫМ И МОЖЕТ БЫТЬ УМЕНЬШЕН С УЧЕТОМ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДОЛЖНИКА, ЕГО СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 29 декабря 2005 года Дело № А29-7325/05А-ИП-60
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2005 по делу № А29-7325/05А-ИП-60, принятое судьей Л.Ф.Макаровой,
установил:
Предприниматель обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела-подразделения Федеральной службы судебных приставов по г. Воркуте и Постановления от 14.07.2005 о взыскании исполнительского сбора в связи с обжалованием им постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судебным решением в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом суд первой инстанции не усмотрел взаимосвязи между фактом принятия постановления о взыскании исполнительского сбора и фактом обжалования принятого постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, суд исходил из того, что обжалуемое постановление отменено.
В апелляционной жалобе предприниматель просит отменить судебное решение, считая, что выводы суда ничем не подтверждены.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя службы судебных приставов, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2005 по делу № А29-1064/05А частично удовлетворены требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте о взыскании с предпринимателя в доход бюджета 254 084 руб. 40 коп. налога и налоговых санкций.
На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела-подразделения Федеральной службы судебных приставов по г. Воркуте 21.06.2005 возбуждено исполнительное производство. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда и разъяснено, что в случае неисполнения без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, будет произведено принудительное исполнение с взысканием с должника исполнительского сбора в размере 7% и расходов по совершению исполнительных действий.
Согласно п. 1 ст. 81 Закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа имущественного характера с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
В связи с неисполнением судебного решения в добровольном порядке 14.07.2005 судебным приставом-исполнителем Отдела-подразделения Федеральной службы судебных приставов по г. Воркуте принято постановление о взыскании с предпринимателя исполнительского сбора в размере 7%, что составляет 17 785 руб. 91 коп.
Вместе с тем по смыслу ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со статьями 85 и 87 названного Федерального закона указанная норма должна применяться с соблюдением принципов справедливости наказания. Следовательно, установленный в статье размер взыскания является максимальным размером взыскиваемой суммы и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
В рассматриваемой ситуации, с учетом имущественного положения должника и его состояния здоровья, Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела - подразделения Федеральной службы судебных приставов по г. Воркуте от 12.09.2005 обжалуемое Постановление от 14.07.2005 о взыскании с предпринимателя исполнительского сбора в размере 7% отменено и исполнительский сбор уменьшен до 0,5% от суммы, подлежащей взысканию, что составляет 1 270,42 руб.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что в связи с отсутствием предмета спора требование заявителя о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Отдела - подразделения Федеральной службы судебных приставов по г. Воркуте от 14.07.2005 о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2005 по делу № А29-7325/05А-ИП-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
