ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 05.12.2005 № А29-7330/05А
<В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ СРОКА ПОДАЧИ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРИ НАХОЖДЕНИИ ТОВАРОВ НА СКЛАДЕ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ЗА ПЕРИОД ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ПЕНИ НЕ НАЧИСЛЯЮТСЯ И УПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 5 декабря 2005 года Дело № А29-7330/05А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2005 по делу № А29-7330/05А, принятое судьей Л.Ф.Макаровой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с заявлением о признании недействительным требования Сыктывкарской таможни от 18.07.2005 об уплате пени в сумме 2975,15 руб., начисленной за период с 10.07.2005 по 11.07.2005, в связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин, налогов за оборудование, приобретенное по внешнеторговому контракту.
Судебным решением обжалуемое требование признано недействительным. При этом суд исходил из того, что Общество не допустило несвоевременной уплаты таможенных пошлин и налогов за оборудование, а поэтому пени начислено неправомерно.
В апелляционной жалобе Сыктывкарская таможня просит отменить судебное решение. Таможенный орган считает, что факт несвоевременной уплаты таможенных пошлин и налогов имел место, поскольку Обществом пропущен срок на подачу декларации на ввозимый товар, установленный п. 1 ст. 329 Таможенного кодекса РФ.
В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить судебное решение в силе, считая его законным и обоснованным. По мнению Общества, в силу п. 5 ст. 349 Таможенного кодекса РФ пени начислены необоснованно.
Согласно статье 99 Таможенного кодекса РФ временное хранение товаров - таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.
В соответствии со ст. 117 Таможенного кодекса РФ с разрешения таможенного органа временное хранение может осуществляться на складе получателя товаров. При этом при выдаче разрешения на временное хранение на складе получателя товаров таможенный орган вправе потребовать обеспечения уплаты таможенных платежей.
Как следует из материалов дела, по заявлению Общества от 04.05.2005 Приказом начальника Сыктывкарской таможни № 49-з от 13.05.2005 на территории Общества образованы 3 временные зоны таможенного контроля для целей открытия процедуры временного хранения прибывающего на таможенную территорию Российской Федерации в адрес завода иностранного товара по контракту от 23.12.2004, находящегося под таможенным контролем, сроком действия с 15.05.2005 по 30.06.2005 и выдано разрешение на временное хранение поступившего товара на складе получателя.
Приказом Сыктывкарской таможни № 93-з от 28.06.2005 Приказ № 49-з от 13.05.2005 изменен, и срок действия временных зон таможенного контроля установлен с 15.05.2005 по 21.07.2005.
Согласно Приказу Сыктывкарской таможни № 122-з от 21 июля 2005 года срок временного хранения товара установлен на период с 15.05.2005 по 31.08.2005 и с разрешения таможенного органа помещен на склад получателя, что подтверждается отчетом от 25.06.2005 о принятии товаров на хранение.
Условием выдачи разрешения на временное хранение товара на складе получателя явилось перечисление Обществом на депозитный счет Сыктывкарской таможни денежных средств, достаточных для уплаты таможенных платежей, что основано на требованиях п. 2 ст. 117 Таможенного кодекса РФ.
В рассматриваемой ситуации установленный ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров не истек, а в соответствии с п. 5 ст. 349 Кодекса в случае нарушения срока подачи таможенной декларации при нахождении товаров на складе временного хранения за период временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат.
Доказательств нахождения товаров вне складов временного хранения либо нарушения условий временного хранения таможенным органом не представлено, а поэтому выводы суда об отсутствии оснований для начисления пени являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2005 по делу № А29-7330/05А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
