Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 25.11.2005 № А29-5297/05А
<БЮДЖЕТНОЕ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ЕГО ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НЕ ТОЛЬКО НАЛОГА, НО И ПЕНИ, ПОСКОЛЬКУ ПОСЛЕДНЯЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕРОЙ НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 25 ноября 2005 года Дело № А29-5297/05А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 20" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 9 сентября 2005 года по делу № А29-5297/05А, принятое судьей Борлаковой Р.А.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 9 сентября 2005 года по делу № А29-5297/05А в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель (Профессиональное училище № 20) не согласен с решением суда, просит его отменить в части взыскания 340 051 руб. 45 коп. пени, указав, что судом не принят во внимание тот факт, что неуплата налога явилась следствием недофинансирования ПУ-7 федеральным бюджетом, что привело к возникновению задолженности.
Ответчик (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару) не согласен с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда - без изменения, указав, что у заявителя как правопреемника ПУ-7, возникает обязанность по уплате налогов и пени, недофинансирование федеральным бюджетом не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности по уплате налога и пени.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
На основании Приказа Министерства образования и высшей школы Республики Коми от 26.12.2003 произведена реорганизация Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 20" (ГОУ НПО ПУ-20) путем присоединения к нему ГОУ НПО "Профессиональное училище № 7" с передачей всех прав и обязанностей от реорганизуемого лица правопреемнику.
В связи с наличием у реорганизованного лица (ГОУ НПО ПУ-7) неисполненной обязанности по налогам и пени и недостаточностью денежных средств налогоплательщика - правопреемника (ГОУ НПО ПУ-20) Инспекцией Федеральной налоговой службы (ФНС России) по г. Сыктывкару в соответствии со статьями 31 и 47 Налогового кодекса РФ вынесено решение № 217 от 23.05.2005 о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества ГОУ НПО ПУ-20 в пределах сумм, указанных в требованиях от 18.04.2005, от 28.11.2003, от 30.03.2001, от 23.12.2003, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных): налогов (сборов) в сумме 60 933 руб.; пени - 340 051 руб. 45 коп.
Заявитель, не согласившись с названным решением налогового органа, обжаловал его в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, признал, что вынесенное налоговым органом решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика произведено в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Нарушения указанного порядка при вынесении налоговым органом решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика судом не установлено.
Как усматривается из материалов дела и основательно установлено судом первой инстанции, а также не оспаривается сторонами, ГОУ НПО ПУ-20 является правопреемником ГОУ НПО ПУ-7.
Согласно пункту 5 статьи 50 Налогового кодекса РФ при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо. Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям (пункт 2 статьи 50 Кодекса).
Наличие задолженности перед бюджетом по уплате налогов (сборов), возникшей в результате реорганизации одного юридического лица в виде присоединения к другому юридическому лицу, заявителем фактически признается и судебное решение в этой части им не обжалуется.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Исходя из смысла названной нормы пеня не является мерой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.99 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" разъяснено, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что недофинансирование Учреждения федеральным бюджетом не является основанием для освобождения от обязанности по уплате налога и пени, представляется обоснованным.
Поскольку в остальной части решение суда сторонами не обжаловалось, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проверяется судом апелляционной инстанции на предмет законности и обоснованности.
Исходя из вышеизложенного оснований для отмены либо изменения судебного решения нет.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 9 сентября 2005 года по делу № А29-5297/05А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
В.Г.ПРОТАЩУК

Судьи
Т.И.ГАЛАЕВА
С.К.ЕЛЬКИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru