Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 11.04.2005 № А29-7464/04-3Б (Т-1135)
<СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО РАССЧИТАНЫ ПРОЦЕНТЫ НА СУММЫ ВКЛАДОВ ПО ДОГОВОРАМ НА ДАТУ ОТЗЫВА У БАНКА ЛИЦЕНЗИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ БАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

от 11 апреля 2005 года Дело № А29-7464/04-3Б (Т-1135)

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании 5 апреля 2005 года апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2004 по делу № А29-7464/04-3Б (Т-1135), принятое судьей Дончевской О.А.,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2004 по делу № А29-7464/04-3Б (Т-1135) включены в первую очередь реестра требований кредиторов Банка требования кредитора М. в размере 202 652 руб. 60 коп. и 101 721 руб. 36 коп.
М. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, включить в реестр требований кредиторов Банка требования в размере 102 673 руб. 49 коп. по договору банковского вклада "Весна" от 7 июля 2004 года и 205 346 руб. 98 коп. по договору банковского вклада "Весна" от 21 июля 2004 г., указывая, что проценты на суммы вкладов должны начисляться до предусмотренной договорами даты возврата вкладов.
Законность и обоснованность определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения М., суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, между Банком и М. (вкладчик) заключены договоры банковского вклада "Весна" от 7 июля 2004 года и от 21 июля 2004 г.
В силу статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (Банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно договору от 07.07.2004 вкладчик передает Банку денежную сумму в размере 100 000 руб. на срок 95 дней с датой возврата вклада 10 октября 2004 г., по договору от 21.07.2004 - денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок 95 дней с датой возврата вклада 24 октября 2004 г.
Пунктами 3 названных договоров установлена процентная ставка 10,3 процента годовых.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.09.2004 № ОД-657 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20 октября 2004 года по делу № А29-7464/04-3Б Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
9 ноября 2004 г. М. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Банка задолженности по договору банковского вклада от 07.07.2004 в размере 100 000 руб. суммы вклада и 2 673,49 руб. процентов и по договору от 21.07.2004 - в размере 200 000 руб. суммы вклада и 5 346,98 руб. процентов.
Особенности оснований и процедур признания кредитных организаций несостоятельными (банкротами) и их ликвидаций в порядке конкурсного производства предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 25.02.1999 № 40-ФЗ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, не урегулированные данным законом, регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления; указанные требования направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; требования включаются управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика.
Из представленных Банком справок о движении денежных средств по счету следует, что суммы вкладов по договорам от 07.07.04 и от 21.07.04 истцу не возвращены.
Таким образом, требования кредитора М. о взыскании с должника денежных средств в размере сумм вкладов по указанным договорам обоснованны.
Согласно статье 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
В силу статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и наложение иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно рассчитаны проценты на суммы вкладов по договорам от 07.07.04 и от 21.07.04 на дату отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций в размере 1 721,36 руб. и 2 652,60 руб. соответственно.
Согласно статье 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (в редакции от 28.07.2004) за счет имущества кредитной организации, составляющего конкурсную массу, в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и договорам банковского счета.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно включил в первую очередь реестра требований кредиторов Банка требования кредитора М. в размере 202 652 руб. 60 коп. по договору банковского вклада от 21.07.04 и 101 721 руб. 36 коп. по договору от 07.07.04.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 23 ноября 2004 года по делу № А29-7464/04-3Б (Т-1135) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Разъяснить, что Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок с момента изготовления текста Постановления в полном объеме.

Председательствующий
Л.Ю.ЮРКИНА

Судьи
А.Л.КАМЕНЕВ
М.В.ВАКУЛИНСКАЯ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru