ВОПРОС-ОТВЕТ: Верховного суда РК (декабрь 2004 г.)
<К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА ИЛИ МИРОВОГО СУДЬИ ОТНОСЯТСЯ СПОРЫ О НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ, ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ ЛИБО О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ?>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ВОПРОС-ОТВЕТ
К подсудности районного суда или мирового судьи относятся споры о назначении пенсии, об отказе в назначении пенсии либо о перерасчете пенсии?
Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года) дела об оспаривании отказов в назначении пенсии отделениями Пенсионного фонда подсудны районным судам.
Поскольку в данном случае решается вопрос о конституционном праве граждан на обеспечение в старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, то требование гражданина оформляется исковым заявлением.
Характерным для данной категории дел является то, что иск хоть и носит материальный характер, однако не подлежит оценке, так как первичным является определение права гражданина на пенсию, а ее размер - следствием наличия этого права.
Подобным же образом следует решать вопрос о подсудности требований о перерасчете пенсии, так как в этом случае решается вопрос о праве гражданина на изменение размера пенсии (не следует руководствоваться в этой части разъяснениями, данными судебной коллегией Верховного суда РК в обзоре судебной практики по разрешению споров, связанных с реализацией прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии).
В то же время мировым судьям остаются подсудны споры о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии. Данный спор носит имущественный характер и подлежит оценке.
Судебная коллегия
по уголовным делам
Верховного суда
Республики Коми
