Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 02.12.2004 № А29-7260/04-3э
<СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНЮСТА РФ ПО РК О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

от 2 декабря 2004 года Дело № А29-7260/04-3э

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2004 года апелляционную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2004 по делу № А29-7260/04-3э, принятое судьей Авфероновой О.В.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2004 по делу № А29-7260/04-3э отказано в удовлетворении заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, и принятое с нарушением норм материального права. Заявитель указывает, что в действиях арбитражного управляющего присутствует состав административного правонарушения, поскольку им нарушены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по реализации имущества должника с торгов.
Арбитражный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми - без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2004 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) производственного кооператива, в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением суда от 10.01.2003 по делу № А29-8431/02-3Б арбитражный управляющий назначен временным управляющим производственным кооперативом.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ настоящий Федеральный закон применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после вступления его в силу.
16 мая 2003 года производственный кооператив в лице его председателя заключил с обществом с ограниченной ответственностью предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны обязуются во исполнение настоящего предварительного договора заключить основной договор купли-продажи имущества производственного кооператива, перечисленного в приложениях № 1, № 2, № 3 к договору.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2003 по делу № А29-8431/02-3Б введена процедура внешнего управления имуществом производственного кооператива сроком на 12 месяцев, арбитражный управляющий назначен внешним управляющим.
Собранием кредиторов производственного кооператива, состоявшимся 18 августа 2003 года, утвержден план внешнего управления производственным кооперативом, которым предусмотрена продажа части имущества должника на основании предварительного договора купли-продажи от 16.05.2003 с обществом с ограниченной ответственностью.
Во исполнение указанного предварительного договора 16 декабря 2003 г. между производственным кооперативом и обществом с ограниченной ответственностью заключен договор купли-продажи имущества должника на сумму 2 500 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2004 по делу № А29-8431/02-3Б внешнее управление имуществом должника прекращено, производственный кооператив признан несостоятельным (банкротом), арбитражный управляющий утвержден конкурсным управляющим.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2003 № 100 и Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.05.2003 № 127 Арбитражным судом Республики Коми 10 июня 2004 года в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми направлена информация в отношении арбитражного управляющего для проведения проверки его деятельности в качестве внешнего управляющего производственного кооператива.
10 сентября 2004 года Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего на основании протокола об административном правонарушении от 09.09.2004.
Согласно названному протоколу Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обнаружены нарушения арбитражным управляющим норм статьи 102, п. 2 статьи 106 и статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ при совершении сделки купли-продажи имущества производственного кооператива по договору от 16.12.2003 с обществом с ограниченной ответственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.
Как видно из материалов дела, предварительный договор купли-продажи имущества должника от 16.05.2003 заключен в период наблюдения с согласия временного управляющего.
Статья 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусматривает, что в период наблюдения органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.
Таким образом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не запрещено совершать прямые сделки купли-продажи имущества должника в период наблюдения.
Основной договор купли-продажи части имущества производственного кооператива от 16.12.2003 заключен в период внешнего управления.
Согласно п. 2 ст. 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами.
План внешнего управления производственным кооперативом, предусматривающий реализацию имущества должника обществом с ограниченной ответственностью в соответствии с предварительным договором купли-продажи, утвержден собранием кредиторов и в установленном законом порядке не признан судом недействительным.
Процедура реализации части имущества должника в период внешнего управления регулируется нормами статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 4 которой в случае, если планом внешнего управления предусмотрена продажа имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до утверждения плана внешнего управления составляет не менее чем сто тысяч рублей, такое имущество должно продаваться на открытых торгах при условии, что иной порядок продажи не предусмотрен настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
Однако пункт 5 вышеназванной статьи Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что ее положения не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Кроме того, в силу статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор; сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
На основании изложенного, отказ внешнего управляющего от исполнения условий предварительного договора, обязывающего заключить договор купли-продажи части имущества должника с обществом с ограниченной ответственностью, мог повлечь за собой неблагоприятные последствия для должника.
Заявителем не представлено каких-либо доказательств причинения ущерба должнику и кредиторам в результате действий арбитражного управляющего по совершению сделки купли-продажи имущества от 16.12.2003.
Таким образом, внешний управляющий производственного кооператива, заключив договор купли-продажи имущества в соответствии с утвержденным кредиторами планом внешнего управления и предварительным договором от 16.05.2003, действовал в интересах должника и кредиторов, в связи с чем доводы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о нарушении внешним управляющим производственного кооператива требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необоснованны.
В силу изложенного, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 14 октября 2004 года по делу № А29-7260/04-3э оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Разъяснить, что Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий
Л.Ю.ЮРКИНА

Судьи
М.В.ВАКУЛИНСКАЯ
С.В.ТУГАРЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru