Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 15.11.2004 № А29-5597/03А
<ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 15 ноября 2004 года Дело № А29-5597/03А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20 августа 2004 года по делу № А29-5597/03А, принятое судьей Елькиным С.К.,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2004 по делу № А29-5597/03А заявление о приостановлении сводного исполнительного производства оставлено без рассмотрения.
Служба судебных приставов Управления Минюста РФ по Республике Коми не согласна с определением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, указав, что заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда, подлежит рассмотрению этим судом в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Остальные лица, участвующие в деле, письменный отзыв на жалобу не представляли.
Исследовав материалы дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 20 октября 2003 года по делу № А29-5597/03А частично удовлетворены требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Печоре, с общества с ограниченной ответственностью взыскано 1 875 627 руб. 21 коп., в т.ч. 1 726 605 руб. 44 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 149 021 руб. 77 коп. пени, в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
На основании выданного по названному решению арбитражного суда исполнительного листа подразделением судебных приставов по г. Печоре возбуждено исполнительное производство (в составе сводного исполнительного производства).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13 мая 2004 года по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство приостанавливается в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до принятия решения по указанному делу.
Согласно части 1 статьи 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Пункт 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что определение Арбитражного суда о введении наблюдения является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, основываясь на названном выше определении Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2004 по делу о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), обязан был удовлетворить заявление подразделения судебных приставов и приостановить исполнительное производство.
Оснований для оставления без рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства нет.
Исходя из вышеизложенного, определение суда подлежит отмене, как вынесенное при неправильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2004 по делу № А29-5597/03А отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство (в составе сводного исполнительного производства), возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью подразделением судебных приставов по г. Печоре на основании исполнительных листов Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2003 по делу № А29-5597/03А до принятия арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
С.Л.БАУБЛИС

Судьи
Т.И.ГАЛАЕВА
В.Г.ПРОТАЩУК


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru