Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 13.09.2004 № А29-5002/04А
<РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРИНЯТЫХ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ЕСЛИ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НАРУШАЕТ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 13 сентября 2004 года Дело № А29-5002/04А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по защите прав малого и среднего бизнеса на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2004 по делу № А29-5002/04А, принятое судьями: Э.В. Шипиловой, И.Б.Леушиной, В.Н.Полицинским,

установил:

Некоммерческое партнерство по защите прав малого и среднего бизнеса обратилось с заявлением о признании частично недействующим Постановления главы администрации муниципального образования "Эжвинский район г. Сыктывкара" от 22 сентября 2003 г. № 973 "О торговых модулях-киосках на территории муниципального образования "Эжвинский район г. Сыктывкара".
Определением суда производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что ст. 52 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предусматривает возможность оспаривания в арбитражный суд нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В апелляционной жалобе некоммерческое партнерство по защите прав малого и среднего бизнеса просит отменить определение суда о прекращении производства по делу и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции. Заявитель полагает, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде исходя из сложившейся судебной практики по данной категории дел, а также в силу статей 27 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу администрация МО "Эжвинский район г. Сыктывкара" указала, что дела об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления подведомственны арбитражным судам, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В статье 52 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или в арбитражный суд в установленном законом порядке.
Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13 августа 2004 г. № 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов", к компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение заявлений о признании недействующими правовых актов, принятых органами местного самоуправления, в том числе и нормативных правовых актов, если такое заявление подано организацией или гражданином, которые полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, являются ошибочными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 23 июля 2004 года о прекращении производства по делу № А29-5002/04А отменить.
Дело передать на рассмотрение суда первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
С.Л.БАУБЛИС

Судьи
Т.И.ГАЛАЕВА
А.А.КНЯЗЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru