Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 18.06.2004 № А29-2547/04А
<ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, НЕСУТ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ЕСЛИ ЗАКОНОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО ИНОЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 18 июня 2004 года Дело № А29-2547/04А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 мая 2004 года по делу № А29-2547/04А, принятое судьей Василевской Ж.А.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12 мая 2004 года по делу № А29-2547/04А требования удовлетворены, ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Ответчик (предприниматель) не согласен с решением суда, просит его отменить, указав, что является предпринимателем, а не должностным лицом, примененная ответственность установлена в отношении должностных лиц.
Заявитель (прокурор) не согласен с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что вина в совершении административного правонарушения установлена, ответчиком не оспаривается, предприниматели несут административную ответственность как должностные лица.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя стороны, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом.
Проверкой, проведенной 22 марта 2004 года Сыктывкарским филиалом Коми республиканского отделения Российской транспортной инспекции, установлено, что при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров (лицензия от 29.05.2001, выданная Лицензионной палатой при Главе Республики Коми сроком до 29.05.2011) по маршрутам общего пользования автобусом ПАЗ-3205, арендуемым предпринимателем допущены нарушения требований и условий, установленных лицензией, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемой деятельности, а именно: у водителя автобуса в путевом листе отсутствуют записи показаний спидометра, номера водительского удостоверения, номера лицензионной карточки, чем нарушены требования п. 9, п.п. 9.4, 9.5, 9.9 Приложения № 5 к Приказу Минтранса РФ № 68 от 30.06.2000 "О ведении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте" (зарегистрирован в Минюсте РФ 03.07.2000 № 2298).
В нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" ответчиком не представлены в лицензирующий орган сведения об изменении места жительства.
По результатам проверки Сыктывкарским филиалом Коми республиканского отделения Российской транспортной инспекции составлен рапорт от 22.03.2004 и направлен в Сыктывкарскую транспортную прокуратуру.
24.03.2004 Сыктывкарским транспортным прокурором в соответствии с требованиями статей 28.1 и 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении предпринимателя вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил заявленные требования, признав, что обстоятельства правонарушения установлены материалами проверки и, по существу, признаются ответчиком (объяснения предпринимателя от 24.03.2004), требования, установленные статьей 25.1 и главой 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурором соблюдены.
Также судом первой инстанции основательно сделан вывод о том, что выявленное правонарушение не является малозначительным. Дорожное движение - источник повышенной опасности, и соблюдение требований безопасности дорожного движения, направленных на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, не могут расцениваться судом как незначительные требования.
Довод ответчика о том, что он не является должностным лицом, наложенный административный штраф не может применяться в отношении предпринимателя, не принимается судом, как не основанный на законе.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ...лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены судебного решения нет.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 мая 2004 года по делу № А29-2547/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
В.Г.ПРОТАЩУК

Судьи
Р.А.БОРЛАКОВА
М.Ю.КОЧЕРГА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru